மிகவும் அழகாக இருக்கிறது. ரொம்ப பொன்னிறம். ரொம்ப தெளிவான வார்த்தைகள். நான் மெலிதா சொன்னேனா? அதுக்கு மேல, அவ எழுதுறா. சாப்பிடு, பிரே, லவ், ஒரு சிறந்த விற்பனையாளர். (நானா? நான் அதை சாப்பிடு, சாப்பிடு, சாப்பிடு...ஆனால் அது அவளுடைய புத்தகம், நான் சொன்னது போல், அவள் ஒல்லியாக இருக்கிறாள்.)

நான் அவளைக் கடந்து ஓடினேன். "பார்ன்ஸ் & நோபல் ஸ்டுடியோ" பக்கத்தில் ஒரு வீடியோ நேர்காணலில், ஆசிரியர்களை சந்திக்கவும். இது பார்வையிட ஒரு வேடிக்கையான இடம் - சுவாரஸ்யமான எழுத்தாளர்களுடன் நல்ல நேர்காணல்கள்.

மேலும் பாருங்கள் பார்டர்ஸ் புக் கிளப், மிச்சிகனில் உள்ள ஆன் ஆர்பரில் உள்ள ஒரு புத்தகக் கழகத்தைக் கொண்ட மற்றொரு வீடியோ தொகுப்பு, இது சிறந்த எழுத்தாளர்களைப் பேச அழைக்கிறது.

புத்தக கிளப்புகள் படிக்க வேண்டிய புத்தகங்கள், படிக்க வேண்டிய ஆசிரியர்கள், கேட்க வேண்டிய விவாதக் கேள்விகள் பற்றிய சில நல்ல யோசனைகளைப் பெற முடியும். வீடியோக்கள் உங்கள் கூட்டங்களில் விளையாடும் அளவுக்கு சுவாரஸ்யமாக உள்ளன.

எச்சரிக்கை: நீங்கள் எப்போதாவது நீங்கள் ஒரு கற்பனை அம்மாவின் நிலையில் இருந்தால், கவனமாக இருங்கள் - நீங்கள் தடுமாறி விழும் அபாயம் உள்ளது.

அது நடக்கலாம். உங்கள் நாவலின் போக்கில்... அல்லது நாவல் தொடங்குவதற்கு முன்பே கூட.

ஏன் இங்கே: அந்த எழுத்தாளர் உங்கள் மகளை ஒரு சிறந்த இலக்கிய சாகசத்திற்கு நியமித்திருக்கலாம்; ஒருவேளை அவள் இலக்கியத்தின் மிகவும் பிரபலமான கதாநாயகிகளில் ஒருவராக மாறக்கூடும். அப்படியானால், மன்னிக்கவும், அம்மா, நீங்கள் செல்ல வேண்டும்.

இலக்கியத்தின் மிகவும் துணிச்சலானது, பெரும்பாலான சுதந்திர நாயகிகள் - நாம் போற்றும் மற்றும் மிகவும் அன்பாக நினைவில் வைத்திருக்கும் நபர்களா? - அவர்கள் தாய் இல்லாதவர்கள்:

மோல் பிளாண்டர்ஸ் (1721)
ஃபேன்னி ஹில் (1749)
எம்மா (1815)
ஜேன் ஐர் (1847)
சன்னிபுரூக் பண்ணையின் ரெபேக்கா (1903)
நான்சி ட்ரூ (1930…)
ரெபேக்கா (டாப்னே டு மௌரியர்) 1938

மிக சமீபமாக, நாம் கதாநாயகிகளால் அலங்கரிக்கப்பட்டுள்ளோம் ஆகாபின் மனைவி மற்றும் ஆமி ப்ளூமின் வெளிநாடு, இருவரின் தாய்மார்களும் இறக்கின்றனர்.

என்ன தவறு? தாய்மார்களுடன்? பாரம்பரியமாக, ஒரு தாயின் பங்கு, குறிப்பாக அவர்களின் மகள்களிடம் சரியான நடத்தையை வளர்ப்பது - வழிதவறிச் செல்வதை சரிசெய்வது - ஆகும். மேலும் தாய்மார்கள் தங்கள் குழந்தைகளை கடுமையாகப் பாதுகாப்பவர்கள், அவர்களை தீங்கு விளைவிக்காமல் பாதுகாப்பவர்கள்.

ஆனாலும் இலக்கியத்தின் மிகச்சிறந்த கதாநாயகிகள் ஹார்ம்ஸ் வேயின் பாதையில் நேரடியாக வைக்கப்படுகிறார்கள், அவர்களின் ஆசிரியர்கள் விரும்பும் இடத்தில் - ஆனால் அவளுக்கு மதிப்புள்ள எந்த அம்மாவும் விரும்பாத இடத்தில். எனவே முறையற்ற அல்லது ஆபத்தான நடத்தையைத் தடுக்கும் ஒரு கதாபாத்திரம் அகற்றப்பட வேண்டும். தூக்கி எறியப்பட வேண்டும். அது ஒரு தாயாக இருக்கும்.

இன்று, பெரும்பாலான அம்மாக்கள் அவ்வளவு பழமையானவை அல்ல. நம் பெண்கள் கல்வி, தொழில், பயணம், குடும்ப வாழ்க்கை என ஏராளமான மனித அனுபவங்களை அனுபவிக்க வேண்டும் என்று நாம் விரும்புகிறோம். அப்படியிருந்தும், நம்மில் பலர் நம் பெண்கள் திமிங்கல வேட்டைக் கப்பலில் பதுங்குவதை விரும்புவார்கள் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, மோல் ஃபிளாண்டர்ஸ் போன்ற விபச்சார விடுதியில் வேலை செய்வது ஒருபுறம் இருக்கட்டும் - அதாவது ஒரு எழுத்தாளர் நம்மை கதையிலிருந்து நீக்க வேண்டும். ஓ, சரி...

இவற்றைத் தவறவிடாதீர்கள் பின்னர் இலக்கிய அம்மாக்களை ஒழிப்பது குறித்த LitBlog இடுகைகள்:
#புத்தகங்களைப் பற்றி அம்மாக்கள் வெறித்தனம்
என் அம்மா எங்கே?

புத்தக கிளப்புகளுக்கான யோசனைகள்

1. தாய்மார்கள் நீக்கப்பட்ட அல்லது ஒருபோதும் இல்லாத சுயாதீன கதாநாயகிகளைக் கொண்ட பிற புத்தகங்களைப் பற்றி யோசித்துப் பாருங்கள்.
2. தந்தை-மகன் அல்லது தந்தை-மகள் சாகசங்களைக் கொண்ட புத்தகங்களைப் பற்றி யோசித்துப் பாருங்கள்.
3. என் கோட்பாடு தவறென்று நிரூபியுங்கள்: சில தாய்-மகள் சாகசக் கதைகளைக் கொண்டு வாருங்கள். (சரி... சிறிய பெண்கள். வேறு யாராவது?)
   
   
   
   

நம்மிடம் இருக்கிறதா ஒரு புத்தகத்தின் முக்கிய கதாபாத்திரத்தை நேசிக்க வேண்டுமா? நாம் நாயகனை/நாயகியை வெறுத்தால் என்ன நடக்கும்?

நான் இப்போதுதான் படித்தேன். ஜோ ஹெல்லரின் புதிய புத்தகத்திற்கான ஒரு சுருக்கம், விசுவாசிகள். விமர்சகர்கள் அதை மேலும் கீழும் பாராட்டுகிறார்கள், ஆனால் சிலருக்கு கதாபாத்திரங்கள் பிடிக்கவில்லை... அவர்களுடன் தொடர்புபடுத்த முடியவில்லை... அவர்கள் கேவலமாகக்கூட இருக்கிறார்கள்!

எனவே, மீண்டும் என் கேள்விக்கு. ஒரு புத்தகத்தின் கதாபாத்திரங்களை விரும்பாமல் அதை ரசிக்க முடியுமா? புத்தகத்தை நேசிக்கிறேன், அவளை வெறுக்கிறேன்—என்பது போல செரீனா, ஒரு கதாநாயகியுடன் கூடிய மற்றொரு சமீபத்திய புத்தகத்தை யாராலும் தாங்கிக்கொள்ள முடியாது.

எப்படி அபூt எம்மா—ஜேன் ஆஸ்டனின் தலைசிறந்த படைப்பு? ஆஸ்டனுக்கும் கூட தனது அன்பான வாசகர்கள் தனது கட்டுப்பாடற்ற கதாநாயகியை விரும்புவதில் சிரமப்படுவார்கள் என்பது தெரியும். பின்னர் இருக்கிறது லொலிடாஇலக்கியத்தில் மிகவும் கொடூரமான ஹீரோக்களில் ஒருவரைக் கொண்டதா? ஹம்பர்ட் ஹம்பர்ட் நிச்சயமாக அன்பானவர் இல்லாவிட்டாலும் நீடித்தவர் - மேலும் இந்த புத்தகம் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் சிறந்த படைப்புகளில் ஒன்றாகக் கருதப்படுகிறது.

இன்னும் ... கதாபாத்திரங்கள் விரும்பத்தகாதவர்களாக இருக்கும்போது ஒரு புத்தகத்திற்குள் நுழைவது கடினம். நான் தனியாக இருக்கிறேனா? அநேகமாக இல்லை.

புத்தகக் கழகங்களுக்கான கேள்விகள்

1. ஒரு கெட்ட கதாபாத்திரம் ஒரு நல்ல புத்தகத்தை கெடுக்குமா? 
2. உங்கள் புத்தக விவாதங்களில் பெரும்பாலானவற்றை கதாபாத்திரங்களைப் பற்றிப் பேசுவதன் மூலம் எப்படித் தொடங்குவீர்கள்? முக்கிய கதாபாத்திரம் உங்களுக்குப் பிடிக்கவில்லை என்றால்... விவாதம் எங்கே போகும்? அது நின்றுவிடுமா?
3. ஒரு கதாபாத்திரம் பிடிக்கவில்லை என்றால், அது ஆசிரியரின் தரப்பில் வேண்டுமென்றே செய்யப்பட்டதா? எதற்காக?

A நியூயார்க் டைம்ஸ் கட்டுரை (2/25/09) தாராளவாத கலைக் கல்வி நீண்ட காலம் நீடிக்குமா என்று யோசித்தேன். சமீபத்திய போக்குகள் ஒருவேளை இல்லை என்று கூறுகின்றன. 

நான் கற்பித்தபோது ஆங்கிலம், அறிவியல் & தொழில்நுட்பம் அல்லது வணிகம் & நிதி போன்ற படிப்புகளிலிருந்து என் வகுப்பு நேரத்தை எடுத்துக் கொண்டதை பல மாணவர்கள் வெறுத்தனர். அந்தத் துறைகள்தான் அவர்களுக்கு நல்ல பணம் சம்பாதிக்கும்... மேலும் அவர்களின் கல்விக் கடன்களையும் அடைக்கும். ஆனால் ஆங்கிலம்? அதனால் என்ன பயன்?

நீங்கள் பேசலாம் நீ கோபப்படும் வரை—நானும் அப்படித்தான்-மொழியின் சக்தி, தெளிவான சிந்தனை மற்றும் ஒத்திசைவான, வற்புறுத்தும் எழுத்தின் முக்கியத்துவம் பற்றி-தாராளவாத கலைகள் நமக்குக் கற்பிக்கும் விஷயங்கள். 

அனைத்து பிறகுஎன்ரான் ஊழலை முதலில் கண்டுபிடித்தவர் முன்னாள் ஆங்கில மேஜரான பெத்தானி மெக்லீன் தான் - ஏனெனில், அவர் சொன்னது போல், கேட்க சரியான கேள்விகள் அவருக்குத் தெரியும். அதுபோன்ற கதைகள் நிறைய உள்ளன.

நான் பேசினேன் வாழ்க்கையின் முக்கியமான கேள்விகளை மனிதநேயம் எவ்வாறு ஆராய்கிறது என்பது பற்றி—

நல்லதல்லாத உலகில் ஒருவர் எப்படி நல்ல வாழ்க்கையை நடத்த முடியும்?
மனிதனாக இருப்பதன் அர்த்தம் என்ன?  

ஆனால், நேர்மையாக?  உங்கள் மனிதநேயம் எதைப் பற்றியது என்பதைக் கண்டுபிடிக்க முயற்சிப்பதற்கு வருடத்திற்கு $20,000 செலவிட ஒரு பெரிய பணம். 

அதனால் இருக்கலாம் தாராளவாத கலைகளைத் தேடுவது என்பது இனி நம்மால் வாங்க முடியாத ஒரு ஆடம்பரம். தந்தக் கோபுரங்களில் உள்ள ஒரு சிலருக்கு மேல் அதைத்தான் பரிந்துரைக்கிறார்கள்.

புத்தகக் கழகங்களுக்கான கேள்விகள்

1. கல்லூரி மனிதநேயப் படிப்புகள் ஒரு குன்றிலிருந்து சரிந்தால்... புத்தகக் கழகங்கள் தங்கள் நிலையை மேம்படுத்துமா? எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, புத்தகங்களைப் படிப்பதும் விவாதிப்பதும் மனிதநேயத்தால் எழுப்பப்படும் கேள்விகளை ஈடுபடுத்துவதாகும்.
2. ஆனால் புத்தகக் கழகங்கள் சமூகத்தின் பிரச்சினைகளைத் தீர்க்க வேண்டும் என்று யார் சொன்னது? பெரியதாகவோ அல்லது சிறியதாகவோ படித்து மகிழ்வதும் கருத்துக்களைப் பகிர்ந்து கொள்வதும் மட்டுமே நமது வேலை இல்லையா?

Brain.com இல் உள்ள புத்தகங்கள்  இணையத்தில் உள்ள சிறந்த புத்தக வலைப்பதிவுகளில் ஒன்றான எனது விருந்தினர் பத்தியைப் பாருங்கள். புத்தகக் கழகங்கள் ஜனநாயகத்திற்காக உலகைக் காப்பாற்றுகின்றன என்ற உண்மையைப் பற்றி நான் பேசுகிறேன்!

நீங்கள் எவ்வளவு முக்கியமானவர் என்பது உங்களுக்கு ஏதாவது தெரியுமா?

கண்டிப்பா பண்ணணும். என்னுடைய சொந்தக் கொம்பு. நான் என்னுடைய LitLovers வலைத்தளத்தைத் தொடங்கியபோது, ​​அதை எப்படிப் பயன்படுத்தலாம்... அல்லது உலகம் முழுவதும் உள்ள வாசகர்கள் அதைப் படிப்பார்கள் என்பது எனக்குத் தெரியாது.

ஒரு நூலகம் நியூசிலாந்தின் ஆக்லாந்தில் உள்ள ஒரு தளம், தங்கள் வலை 2.0 பயிற்சிப் பயிற்சியின் ஒரு பகுதியாக LitLovers ஐப் பயன்படுத்துகிறது - மேலும் பட்டியலிடப்படுவதற்கு என்ன ஒரு அருமையான தளம். பாருங்கள்.

நிறைய நூலகங்கள் புதிய உலகளாவிய வலையை (வலை 2.0) எவ்வாறு கையாள்வது என்பதைக் கற்பிக்க பயிற்சி வலைப்பதிவுகளைக் கொண்டுள்ளோம் - இது இணையத்தில் புதிய அளவிலான ஊடாடும் தன்மையைக் குறிக்கிறது - Del.ic.ious, StumbleUpon, GoodReads, FaceBook, Wikipedia, LibraryThing மற்றும் தனிப்பட்ட வலைப்பதிவுகள் போன்ற தளங்கள்.  

லிட்லவர்ஸ் அமெரிக்காவில் உள்ள பல நூலகப் பயிற்சி தளங்களில் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளது, ஆனால் நியூசிலாந்து ஒன்று மிகவும் மகிழ்ச்சியளிக்கிறது! அதில் சிறிது நேரம் செலவிடுங்கள் - இந்தப் புதிய வலை சூழலைப் பற்றி நாம் அனைவரும் மேலும் அறியலாம்.

நான் உழுதுவிட்டேன். சமீபத்தில் நிறைய புத்தகக் குவியலைப் படித்தேன், உங்களுடன் சில எண்ணங்களைப் பகிர்ந்து கொள்வது வேடிக்கையாக இருக்கும் என்று நினைத்தேன்.

நிலத்தின் அமைப்பு (ரிச்சர்ட் ஃபோர்டு): இந்தப் புத்தகம் ஒரு நடுத்தர வயது நபரை அவரது வாழ்நாளில் 3 நாட்கள் 600 பக்கங்கள் பின்தொடர்கிறது. கணிதம் எளிதானது... ஒரு நாளைக்கு 200 பக்கங்கள், அதிகம் நடக்காது. ஆனால் எனக்கு இந்தப் புத்தகம் மிகவும் பிடிக்கும். எழுத்து மிகவும் அற்புதமாக உள்ளது: வேடிக்கையானது, கோணலானது, மேலும் ஆத்திரமூட்டும், வாழ்க்கையை மாற்றும் நுண்ணறிவுகளால் நிரம்பியுள்ளது.

நீரில் மூழ்குவதற்கான அடையாளம் (ரேச்சல் ஸ்டோல்ஸ்மேன்): அழகான, மெல்லிய காது கேளாதோர் சமூகத்தைப் பற்றிய நாவல், நேர்த்தியுடனும் கருணையுடனும் எழுதப்பட்டது. எனக்கு அது மிகவும் பிடித்திருந்தது, குறிப்பாக இது ஒரு முதல் நாவல் என்பதால்!

பத்து வருட தூக்கம் (மெக் வோலிட்சர்): தொடக்கப் பத்தியிலிருந்தே, நீங்கள் நல்ல கைகளில் இருப்பதை நீங்கள் அறிவீர்கள். நாடு முழுவதும் பெண்களை எழுப்பும் காலை சத்தங்களைப் பற்றி அவர் எழுதுவது இங்கே: 

காற்றின் மணி ஓசைகளும், உறுமும் அலைச்சலும், பறவைகளின் பாடல்கள் மற்றும் பிற மென்மையான விலங்குகளின் சத்தங்களின் மின்னணு தோராயமாக்கலும் இருந்தன. இவை அனைத்தும் காலப்போக்கில் சேர்ந்து, திரவப் படிகத்தில் முன்னோக்கிச் சென்றன. இந்தப் பெண்கள் வீடுகளில் கிட்டத்தட்ட அனைத்திற்கும் ஒரு பிளக் தேவைப்பட்டது..  

அந்தக் கடைசி வரி விலைமதிப்பற்றது - வேடிக்கையானது மற்றும் அறிவூட்டுவது. இந்த நாவலில் வரும் பெண்கள் அனைவரும் இணைக்கப்பட்டுள்ளனர், எங்கும் செல்ல முடியாது.

மாட்ரிட்டில் குளிர்காலம் (சி.ஜே. சான்சம்): பிரிட்டனில் இருந்து வரும் ஒரு பெரிய பெஸ்ட்செல்லர்.  எனக்கு மிகுந்த நம்பிக்கை இருந்தது... ஆனால் அது அதிகபட்சமாக மெலோடிராமாவாக இருக்கிறது. முதல் 60 பக்கங்களுக்குள் "கண்ணீர் துளிகள்" (அவரது கண்கள் அல்லது அவரது கண்களின் ஓரங்களில்) போன்ற விஷயங்கள் 4 முறை பயன்படுத்தப்படுகின்றன. உண்மையில், பல கதாபாத்திரங்களால் நிறைய கண்ணீர் சிந்தப்படுகிறது. மேலும், இது: அவள்... அவளுடைய அடர்த்தியான செம்பட்டை முடி வழியாக சீப்பை ஓட்டினாள். அது அலைகளில் பாய்ந்தது." அல்லது இது: "அவளுடைய இதயம் உற்சாகத்தால் துடிக்கத் தொடங்கியது." சரி, உண்மையிலேயே, அது நன்றாகிறது. இன்னும், உங்களுக்கு அவரைத் தேவைப்படும்போது கிரஹாம் கிரீன் எங்கே... அல்லது ராபர்ட் லுட்லம் எங்கே?

அறியப்பட்ட உலகம் (எட்வர்ட் பி. ஜோன்ஸ்): அடிமைத்தனம் பற்றிய, குறிப்பாக அடிமைகளை வைத்திருந்த ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்கள் பற்றிய இந்த சக்திவாய்ந்த புத்தகத்திற்கு நான் தாமதமாக வருகிறேன். ஒழுக்க ரீதியாக சிக்கலானது மற்றும் அற்புதமாக எழுதப்பட்டுள்ளது. ஜோன்ஸ் 2004 இல் புலிட்சர் விருதை வென்றார்.

எட்கர் சாடெல்லின் கதை (டேவிட் வ்ரோப்லெவ்ஸ்கி): நீங்கள் நாய்களை நேசிக்க வேண்டும் மற்றும் ஹேம்லட், நானும் செய்கிறேன். அடர்த்தியான, திசைதிருப்பும் (குறிப்பாக நாய் இனப்பெருக்கத்தின் மரபியல் பற்றி), சிந்தனை மற்றும், ஆம், துயரமானது (எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இது ஒரு மறுபரிசீலனை ஹேம்லட்). ஆனால் இது ஒரு அற்புதமான, திருப்திகரமான வாசிப்பு. எனக்கு இந்தப் புத்தகம் மிகவும் பிடிக்கும். ஓப்ராவும் அப்படித்தான் (நாங்கள் இருவரும் மிகவும் விரும்புகிறோம்).

எப்போதாவது, பழைய படைப்புகளில் சிலவற்றை - 18 மற்றும் 19 ஆம் நூற்றாண்டு நாவல்களைப் படிப்பது எவ்வளவு கடினம் என்பதைப் பற்றி கவலைப்படும் வாசகர்களிடமிருந்து எனக்கு மின்னஞ்சல்கள் வருகின்றன. அவற்றின் வலியை நான் உணர்கிறேன்.

பெரிய படைப்புகள் தஸ்தாயெவ்ஸ்கி, மெல்வில், ஹாதோர்ன், எலியட், பால்க்னர், ஜேம்ஸ், கான்ராட் போன்றவர்கள் அரிதாகவே எளிதாகப் படிக்கக்கூடியவர்கள் - இவர்கள் நாம் கடற்கரைக்கு அழைத்துச் செல்லும் ஆசிரியர்கள் அல்ல. அவர்கள் அனைவரும் பல காரணங்களுக்காக சவாலான புத்தகங்களை எழுதுகிறார்கள், அவற்றில் முக்கியமானது நீளம். அவர்களின் புத்தகங்களில் சிக்கலான மொழி மற்றும் சொற்களஞ்சியம், மர்மமான குறிப்புகள் மற்றும் உருவகங்கள் மற்றும் தலைசுற்ற வைக்கும் தத்துவ சிக்கல்கள் ஆகியவை அடங்கும்.

ஆசிரியர்கள் கூட விளாடமிர் நபோகோவ், சல்மான் ருஷ்டி, மார்கரெட் அட்வுட், டான் டெலிலோ, தாமஸ் பின்சான் போன்ற சமீபத்திய காலகட்டங்களைச் சமாளிப்பது கடினமாக இருக்கலாம், குறிப்பாக அவர்களின் பின்நவீனத்துவப் போக்கு காரணமாக... இதன் பொருள், மற்றவற்றுடன், அவர்கள் தொடர்ந்து தங்கள் சொந்த அர்த்தங்களைக் குறைத்து மதிப்பிடுகிறார்கள்.

கேள்வி இதுதான்: புத்தகக் கழகங்கள் இலக்கியத்தின் "சிறந்த படைப்புகளை" கையாள வேண்டுமா? அவ்வாறு செய்வது ஒரு கழகத்தை மேலும் "சட்டபூர்வமானதாக" மாற்றுமா? அப்படியானால், யாருடைய பார்வையில்?

அல்லது இதுவா ஒரு பிரச்சினையே இல்லை, நமது புத்தகக் கழகங்களின் நோக்கத்திற்கு முற்றிலும் பொருத்தமற்றது... குறிப்பாக அவற்றிலிருந்து நாம் பெறும் மகிழ்ச்சிக்கு? இன்னும்... சிந்திக்க சுவாரஸ்யமாக இருக்கிறது.

புத்தகக் கழகங்களுக்கான கேள்விகள்:

1. "சிறந்த படைப்புகளை" படிப்பது சுவாரஸ்யமாக இருக்கிறதா? எவை? அவை நல்ல முறையில் சவாலானவையா - அல்லது ரசிக்க மிகவும் சவாலானவையா? 
2. விமர்சன ரீதியாக பாராட்டப்பட்ட புத்தகங்களைப் படிப்பது, சமகால அல்லது கிளாசிக், நம்மை "சிறந்த மனிதர்களாக" ஆக்குகிறதா... அல்லது நமக்கு தற்பெருமை பேசுவதற்கான உரிமைகளை மட்டும் தருகிறதா?
3. "பெரிய" எழுத்தாளர்களைப் படிக்க வேண்டாம் என்று நாம் தேர்வுசெய்தால், ஒருநாம் ஏதாவது ஒன்றைத் தவறவிட்டிருக்கிறோமா? அப்படியானால்... என்ன?

நீங்கள் எப்போதாவது செய்கிறீர்களா? ஒரு புத்தகத்தின் முடிவில் துக்கம் அனுசரிக்கிறீர்கள் - கடைசி வாக்கியத்தை முடிக்கிறீர்கள், அது ஒரு அன்பான நண்பருக்கு விடைபெறுவது போலவா?

நான் படித்துக்கொண்டிருந்தேன். ரிச்சர்ட் ஃபோர்டின் நிலத்தின் அமைப்பு. நான் இறுதிக்கட்டத்தை அடையும் நேரத்தில், ஃபிராங்க் பாஸ்கோம்பின் மனதில் - அவரது வாழ்க்கை மற்றும் வாழ்க்கையைப் பற்றிய அவரது கருத்துக்களில் - நான் மிகவும் மூழ்கிவிட்டேன், அவரை விட்டு வெளியேறுவது கடினமாக இருந்தது.

பிறகு நான் திரும்பினேன் ஒரு புதிய புத்தகத்தைத் தொடங்குவது எனக்கு கடினமாக இருந்தது. புதிய நண்பர்களை உருவாக்குவது போல - அதற்கு ஆற்றலும் அர்ப்பணிப்பும் தேவைப்பட்டது.

எனக்கும் பிடிக்குமா? இந்த மக்களா? நான் உண்மையிலேயே அவர்களுடன் நேரம் செலவிட விரும்புகிறேனா? அவர்களைப் பற்றி முழுமையாகக் கற்றுக்கொள்ள முயற்சி செய்ய விரும்புகிறேனா? கதை நம்மை இழுக்கும் அளவுக்கு நாம் புத்தகத்துடன் ஒட்டிக்கொள்கிறோம் என்று நம்புகிறேன் - மீண்டும் ஒருமுறை நிச்சயதார்த்தம் செய்து கொள்வோம். நிச்சயமாக... பின்னர் அது இறுதியில் விடைபெறும்.

புத்தகக் கழகங்களுக்கான கேள்விகள்

1. எந்த புத்தகங்களை முடிக்க உங்களுக்கு கடினமாக இருந்தது - அன்பான நண்பர்களிடம் விடைபெறுவது போல் உணர்கிறேன்?  

2. எந்த புத்தகங்களில் சிக்கிக் கொள்வதில் உங்களுக்கு சிரமம் ஏற்பட்டது? ஒரு புதிய குழுவினரைப் பற்றி அறிந்து கொள்வதில் முதலீடு செய்ய உங்களுக்கு ஆற்றல் அல்லது ஆர்வம் இருக்கிறதா என்று உங்களுக்குத் தெரியவில்லை.

நாம எல்லாரும் பைபிளைப் பின்பற்றுறவங்க. புத்தகங்களைப் பொறுத்தவரை - இல்லையெனில், நீங்கள் இதைப் படிக்க மாட்டீர்கள். கேள்வி என்னவென்றால், எப்படி நீங்கள் உங்கள் புத்தகங்களை நேசிக்கிறீர்களா - எவ்வளவு அல்ல, ஆனால் எந்த வகையில் நேசிக்கிறீர்கள்? காதலர் தினத்திற்கு, நாம் வழிகளைக் கருத்தில் கொள்வது பொருத்தமானது என்று நான் நினைக்கிறேன். 

நீ ஒரு அழகான காதலன் நீங்கள் ... என்றால்

♥ ஒரு மின்-வாசகரை (கிண்டில்) பயன்படுத்துவது என்ற எண்ணத்தையே தாங்கிக்கொள்ள முடியவில்லை.
♥ புக்மார்க்குகளைப் பயன்படுத்துங்கள்; திறந்த புத்தகத்தை ஒருபோதும் முகத்தை கீழே வைக்க வேண்டாம்.
♥ பக்கங்களில் எழுதவோ அல்லது கவனமாகப் பார்க்கவோ வேண்டாம்.
♥ பழைய புத்தகங்களைப் பிரிவதை வெறுக்கிறேன், உங்களுக்குப் பிடிக்காத புத்தகங்கள் கூட.
♥ படிக்கும்போது எப்போதும் தூசிப் பையை அகற்றவும்.
♥ சாப்பிடும்போது ஒருபோதும் படிக்க வேண்டாம்.
♥ தொட்டியிலோ அல்லது கடற்கரையிலோ ஒருபோதும் படிக்க வேண்டாம் (குறிப்பாக ஒரு
   (அட்டை அட்டை)
♥ ஒரு புதிய புத்தகத்தைத் திறப்பதன் வாசனையையும் ஒலியையும் நேசியுங்கள்.

 உங்களுக்கு "ஒரு புத்தகத்தின் உடல் சுயம் புனிதமானது... அதன் வடிவம் அதன் உள்ளடக்கத்திலிருந்து பிரிக்க முடியாதது." ஒரு பிளாட்டோனிக் காதலராக உங்கள் கடமை "புத்தகம் புத்தக விற்பனையாளரை விட்டுச் சென்ற சரியான கற்பு நிலையை என்றென்றும் பாதுகாப்பதற்கான ஒரு உன்னதமான ஆனால் அழிவுகரமான முயற்சியாகும்."

நீ ஒரு கார்னல் லவர் நீங்கள் ... என்றால்

♥ மின்-வாசகரை (கிண்டில்) பயன்படுத்துவது மிகவும் பிடிக்கும்.
♥ முதுகெலும்புக்கு சேதம் விளைவிப்பதாகத் தெரிந்தும், புத்தகத்தை அப்படியே விட்டுவிடுங்கள்.
♥ பக்கங்களை எழுதுங்கள், வட்டமிட்டு அடிக்கோடிடுங்கள் அல்லது கவனமாகப் பாருங்கள்.
♥ பழைய புத்தகங்களை ஆர்வத்துடன் கடந்து செல்லுங்கள்.
♥ டஸ்ட் ஜாக்கெட்டின் மடலை புக்மார்க்காகப் பயன்படுத்தவும்.
♥ சாப்பிடும்போதும், குளிக்கும்போதும், அல்லது கடற்கரைக்குச் செல்லும்போதும் படிக்க விரும்புகிறேன்.
♥ கதவுத் தண்டுகள், காகித எடைகள், பானக் கோஸ்டர்கள் அல்லது
   ஷிம்களின்
♥ நீங்கள் பயன்படுத்திய புத்தகங்களை விரும்புகிறேன், ஏனென்றால் நீங்கள் விரும்புவதை மற்றவர்கள் ரசித்திருக்கிறார்கள்.
   அனுபவிக்கும்

உங்களுக்கு "ஒரு புத்தகத்தின் வார்த்தைகள் புனிதமானவை, ஆனால் அவற்றைக் கொண்டிருக்கும் காகிதம், துணி, அட்டை, பசை, நூல் மற்றும் மை ஆகியவை வெறும் பாத்திரங்கள்." "கடினமான பயன்பாடு அவமரியாதையின் அடையாளம் அல்ல, ஆனால் நெருக்கத்தின் அடையாளம்" என்பதால், அவற்றை வேண்டுமென்றே நடத்துவதில் நீங்கள் எந்த வருத்தமும் உணரவில்லை.

இங்கே இரண்டு உச்சநிலைகள் உள்ளன.  ஆன் ஃபாடிமானின் மகிழ்ச்சிகரமான புத்தகத்திற்கு நன்றி, ஒரு சாதாரண வாசகரின் ஒப்புதல் வாக்குமூலம்இந்த இரண்டு வேறுபாடுகளுக்கும். ஃபாடிமன் தனது தந்தையைப் பற்றிப் பேசுகிறார், அவர் பயணம் செய்யும் போது ஏற்கனவே படித்த பக்கங்களைக் கிழித்து குப்பையில் வீசுவார் - அது அவரது சுமையைக் குறைத்தது - வெளிப்படையாக ஒரு சரீரப்பிரகாரமான காதலன். ஸ்பெக்ட்ரமின் மறுமுனையில் அவளுடைய ஒரு நண்பர் இரண்டு புத்தகங்களை வாங்குகிறார், ஒன்று படிக்க ... மற்றொன்று புத்தக அலமாரியில் அதன் அசல் நிலையில் பாதுகாக்க - அதிகபட்சமாக மரியாதையுடன்.

ஒரு வேடிக்கையான புத்தகக் குழு விவாதம்: நீங்கள் எந்த வகையான காதலன்?